O ataque do pós-negacionismo [parte 1]
Em ano de eleições no Brasil e diante de disputas de narrativas em torno da invasão da Ucrânia pela Rússia, torna-se mais difícil combater desinformação e manipulação de fatos
TEXTO Débora Nascimento e Luciana Veras
01 de Abril de 2022
Ilustração Cau Gomez
[ed. 256 | abril de 2022]
Pouco antes das 6 horas do dia 24 de fevereiro, em Moscou, Vladimir Putin, com seu habitual semblante de estátua, anunciou a decisão de promover uma “operação militar especial” no leste da Ucrânia. Em seu discurso na TV estatal, o presidente russo, bastante cuidadoso com a linguagem, afirmou que não havia planos para ocupar o território ucraniano e que apoiava o direito dos povos residentes do país vizinho, assegurando que a ação tinha o objetivo de “desmilitarizar” e “desnazificar” a região de Donbass. Minutos depois, além de Donbass, foram relatadas explosões em Kiev, Kharkiv e Odessa. Mal começara o conflito e, na TV brasileira, o jornalista Jorge Pontual, diretamente de Nova York, criticava a análise do historiador Rodrigo Ianhez, após a fala deste à Globo News. Naquele dia, a internet, a imprensa e a academia amanheceram com mais um assunto para discutir: Rússia ou Ucrânia? Quem tem razão? Iniciava não somente mais uma importante guerra no mundo, mas também uma outra “guerra de narrativas”.
CONTEÚDO NA ÍNTEGRA
NA EDIÇÃO IMPRESSA
Venda avulsa na Livraria da Cepe e nas bancas.
